Bonjour Babel

Ohé Ohé, bonjour/bonsoir à tous. Je m’appelles Andy et j'aimerais bien intégrer votre guilde. J'adore les guilde avec ambiance et bien organisée comme la votre. J'ai quatre ans d’expériences dans ce jeu et il me surprend toujours. J'aimerais pouvoir en découvrir plus accompagné d'une fraternité, de vous. Mon nom de personnage est Authentiks, un fier pandawa de cercle 130.

Je vous serai gré de lire ce petit bout de texte.
Toutes mes salutations

Andy

Désolé, trop long, contre.

Je suis venu, j'ai lu, j'ai vaincu.

Contre.

GreenSky a écrit:

Contre à moins que tu ne refasses une candidature.

En fait c'est tolérance zéro. Il n'aura pas d'autre chance, pourquoi lui plus qu'un autre?

Contre aussi, c'est ridicule comme candidature.

Titanne, notre porte-parole.

Je soutiens Rys'noob dans sa démarche inespérée. Contre sauf si.

Ben je sais pas, mais y'a déjà 1 ou 2 personnes qui ont fait la même chose que lui, et qui n'ont pas eu droit a une seconde chance...

Enfin si la majorité souhaite une nouvelle candidature, je vais pas m'opposer, mais je trouve ça injuste.




@Malau: Ca se veut pas, c'est juste le rappel des règles, et mon point de vue ^^

Ceci dit. Si on lui laisse une nouvelle chance et qu'arbitrairement, ceux qui ont voté contre restent sur leur avis par principe. C'est pas la peine.

Ben personnellement, je sais que non, je ne resterai pas forcément sur ma position. N'empêche que j'aurais toujours un sentiment d'injustice vis-à-vis des autres candidatures rejetées.

Au pire, à partir de maintenant on pourrait décréter que certaines candidatures méritent une seconde chance, et d'autre non. Y aura toujours une injustice vis à vis des premières, certes. Mais pas pour celles d'après.

Citation :

On pourrait

==> C'est une proposition.

Je suis pour les deuxièmes chances personnellement, et pas que pour ce gars mais pour tous. Après, qui dit deuxième chance, dit moins de tolérance.
Enfin je fonctionne comme ça, mais je comprends qu'il y ait d'autres façons de penser.

Et aussi contre pour l'instant.

Par expérience, je sais qu'une deuxième chance n'est jamais prise au sérieux et ça finit par être refusé. Mais avec une deuxième chance, il faut justement être plus tolérant et non moins. Enfin, c'est mon point de vue.

De manière général je dirais qu'une règle débile est faite pour être changée.
Mais là, je ne pense pas trop. Pour avoir mon pour, il faudrait vraiment qu'il fasse un truc exceptionnel la deuxième fois et pas juste un truc bon. S'il l'a pas fait la première fois je le sens mal pour la seconde^^

Contre !

Mmmm'oui, on a quand même tous une vision différente de "truc pas bien" et "truc excellent".

Ca serait bien alors qu'il nous dise si il veut en refaire une et être sûr de nous épater ou alors qu'il nous dise franchement qu'il ne sait pas faire mieux, qu'on ne se casse pas la tête avec sa candidature.

Je suis un peu comme Atha, "Pour avoir mon pour, il faudrait vraiment qu'il fasse un truc exceptionnel la deuxième fois et pas juste un truc bon.". A vrai dire, je crois que ça ne m'est jamais arrivé (ou rarement) de donner un pour après une seconde chance. Mais j'aime laisser cette possibilité au candidat de pouvoir nous surprendre, ça arrivera bien un jour !

Contre

sans avis

Vu que le posteur initial ne donne pas signe de vie, je laisse le sujet ouvert encore 2 jours puis je le ferme définitivement.

Hasta la gloria !